?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Оригинал взят у al3101961 в Музы на пороге. Часть II

Вход в римский театр — Лоуренс Альма-Тадема

Диана: Дамы, а вы уверены, что в случае неблагополучия театров речь всегда идет о бюджетных деньгах? Вот, как сейчас принято говорить: «нет судебного решения, следовательно и обвинять нельзя».

Натали: Диана, для судебного решения необходимы следственные действия, …ну так нас учат детективные сериалы, заполонившие экраны телевизоров.

Диана: Вот, и я о том же. Вы же следствия не проводили.

Аделаида: Следствием пусть занимаются специально обученные люди. Им зарплату, между прочим, платят, и не маленькую. К тому же, они постоянно требуют её повышения.
А где экономическая целесообразность их деятельности и существования, я спрашиваю?

Натали: Это не вы спрашиваете. Это Ирина Анатольевна постоянно и настойчиво так интересуется…

Аделаида: Да, да… Я не против. Ей сподручнее интересоваться…
Я просто ей вторю. У меня тоже возник вопрос: зачем содержать такие дорогие силовые органы, которые не в состоянии «отбить» собственное содержание?

Читать статью в "Литературном обозрении"

b43a6c15492091269e6a61cc627f96c1(1)

Оригинал взят у al3101961 в Осторожно! Провокатор на воле!
 Вчера открыв свой журнал, был поражен одним сообщением. Меня добавил в друзья некий Василий Крюков - http://krukov-vasilii.livejournal.com/. Добавил и добавил, как воспитанный (:)) человек, решил ответить взаимностью. Но всегда перед этим, смотрю журнал, чтобы знать кто он. И сразу вспоминаю где услышал первый раз эту фамилию. Конечно от нашего класика Дедюховой И.А. всвязи с ее нашумевшем делом. Решил послать ему (ваське то бишь) сообщение типа зачем? и ссылку на http://ogurcova-online.com/. И что вы думаете через пять (!!!!) мин. он меня вычеркнул из друзей (пронесло :)), помнит сучок чем дело пахнет.
    Но самое интересное другое. Его журнал http://kwas-1972.livejournal.com/ был закрыт СУПом, оранизация РОНС признана экстримистской (2011 год - соовпадение? - год суда над Дедюховой И.А.) http://genproc.gov.ru/smi/news/news-72198/ , насколько я помню он объявлен в розыск. И что? Опять вылез (получил приказ сново начать работу). Значит готовятся снова к провокациям.

Ниже даю статьи где упоминался это субъект.
Read more...Collapse )


На вчерашнюю программу Оксаны Пушкиной появилось множество откликов - со всех концов света. Между прочим, многие удивлены, почему в данном случае разбирали Цискаридзе, а не рассмотрели поближе "достоинства" ничтожества-Иксанова. И почему в его случае депутату ГД РФ надо было многозначительно намекать про императоров, крепостной театр и историю Кшесинской? Может, по всем его заявлениям Дума его какой-нить очередной закон примет, чтоб окончательно добить наши конституционные права? Им закон принять - два байта переслать. Им даже думать не приходится, где они находятся, и какие последствия вызовет их бурная деятельность. Им кажется, что это им все должны. А в таких шоу еще и подается, будто теперь мы их должны выслушивать, терпеть их необразованность и отсутствие внутренней культуры. Это давно стало каким-то общественным садизмом! Вечером все хотят забыть про их существование - нам двадцатый год одни и те же самодовольные пафосные физиономии в первый ряд вставляют - по самому бесстыдному для них случаю! При этом слушать и адекватно воспринимать чужую точку зрения они не могут, забывая, что, как депутаты, должны слушать людей, а не орать самим по всю ивановскую, да еще и пытаясь не дать договорить женщинам... Сколько можно демонстрировать это публичное хамство?
Вот отклики из Эстонии. И, конечно, там (да и вообще в Европе) попытки депутатов заткнуть рот, их развязное поведение и требование безусловной веры очередной и очевидной всем лжи - мягко говоря, удивляет. Это крайне цинично и безбожно! Но со стороны депутатов, когда они заранее с прессой осуждают Дмитриченко - это еще и незаконно. Хоть какую-то видимость закона можно изобразить, если с утра до вечера законы сочиняют?.. Так ведь вся эта история - следствие крайнего хамства и бескультурья распоясавшихся "менеджеров", их полного пренебрежения законом и нормами поведения в обществе.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у elena_tokareva2 в лучшие интервьюеры - это следователи
Когда я запостила фотку с  откормленными физиономиями тройки адвокатов "пуссек", я поддалась порыву брезгливости. Я вообще трудно отношусь к адвокатской профессии. Судьба меня не сталкивала с "чудодейственными адвокатами". Это были люди, которые грабили своих подзащитных хуже, чем бандиты с большой дороги.
А страх перед адвокатами у меня есть, так как я видела на нескольких процессах, как адвокаты делают свои грязные дела, как гробят подзащитных.
Видела и другие примеры. Как правило, работают в поте лица никому не известные адвокаты, которые не торгуют лицом.
Открыл для меня понятие "политический адвокат" уже давно Сергей Беляк, известный адвокат, который еще на процессе над НБП-овцами обратил мое внимание на то, как гадко ведут себя некоторые адвокаты именно из политической когорты.
С тех пор у меня аллергия на подобные фигуры.
Это предисловие к тому, что на Ленте.ру опубликовано отличное журналистское исследование, сделанное тремя корами, о трех адвокатах "пуссек", от которых они отказались впоследствии: Марке Фейгине, Виолетте Волковой и Николае Полозкове.
Это страшно увлекательное чтиво.
Давно я не получала такого удовольствия, читая журналистские работы.
Браво, ребята!
  "Адвокаты PR" (Фейгин, авторы Илья Азар,  
 "Адвокаты PR" (Виолетта Волкова, автор Полина Никольская)
"Адвокаты PR "(Николай Полозков, автор Андрей Козенко)

Это настолько увлекательное чтиво о том, как современные "люди с улицы" пытаются делать политическую карьеру и одновременно разбогатеть, что я просто в отпаде.
Браво, ребятам-журналистам, которые сделали эту работу. Это тянет на премию, если бы у нас был нормальный Союз журналистов.
Вы знаете, от меня комплимента не дождешься. А тут я просто снимаю шляпу.
Вот такую бы работу сделали бы теперь и по политикам с улицы. Мне глубоко омерзительны "пусськи", но я интересуюсь всякой живой тварью, особенно той, которая теряет по собственной воле человеческое и женское достоинство. И я вынуждена по крупицам собирать данные об этих девушках. Например, Самуцевич - убежденная лесбиянка и пропагандист ЛГБТ. Из слабого и жеманного процесса интервьюирования этой особы Ксенией Собчак на "Дожде" этого не выявилось и не следовало. Ксения всегда выставляет вперед себя, поэтому, собственно, Самуцевич осталась в тени. Но зато когда я видела оперативную съемку первого допроса в СИЗО после ареста, там Самуцевич себя проявила гораздо более откровенно, чем на гламурном интервью с Собчак.
Получилось, что лучшие интервьюеры - это следователи...
Для нашей профессии - это стыдно.
Как для профессии адвоката стыдно то, что делает Фейгин. Волкова и Полозков, несмотря на то, что они тоже не ангелы, все-таки менее опасные люди.

А кому, собственно, чего-то нынче посвящать после нынешнего Букера? Не развитию же современного русского романа. В натуре.
Думаю, возникла новая тема эпохального полотна "Войнович вручает БУКЕР-2004 за современный российский роман господину Аксенову" Вольтерьянцы, ети их...
ДальнейшееCollapse )
108570. Ирина Дедюхова ( - 213.59.63.161) 30 сентября, 2004 - 00:34:
Сейчас по российскому телевидению идет сериал "Штрафбат"(или "Штрафники"? Вечно путаю имена и названия).
Это, безусловно, новый взгляд на войну. Необычайная популярность этого сериала во всех слоях общества объясняется не только "интересом к истории", но изначальной идеей: отношением власти к человеку, как скотине бессловесной.
ДальнейшееCollapse )