March 10th, 2013

Надо бы проверить, что он имеет в виду

После того, как вчера о выходке Михаила Шишкина опубликовал свой стишок Дмитрий Быков, расшаркавшись перед "русским писателем", как перед "стилистом", в атаку поднимается Виктор Топоров, что было вполне предсказуемо.
Неоднократно писала, что всегда скрывается за понятием "отличный стилист", если речь идет о... романе на русском. Повторяться не стоит, да и, полагаю, все без меня здесь чувствуют некий подвох.
Сегодня многие читатели задаются вопросом, а не получат ли они "очередного плевка в душу"? И это как раз относится к ассортименту издаваемой "литературы". Поэтому... выступление Виктора Топорова, долгие годы осквернявшего книжные прилавки тем, что вообще в руки брать неприлично, что у огромного числа "потребителей" некогда "самой читающей страны мира" вызывало стойкое отвращение к книге на русском языке, - заставляет подробнее рассмотреть заявление Михаила Шишкина. Поскольку именно то, что к обсужднию подключился Топоров... говорит о многом. В первую очередь, это свидетельствует о том, что Михаил отлично осведомлен об уровне коррупции, но не "режима" в целом, а в том аспекте, который ему хорошо известен в России. Согласитесь, делать подобные заявления может лишь человек, который хорошо знает о чем идет речь, причем, имея в виду ту область, в которой постоянно вращается.
Заметим, что поначалу его заявление пытались подать, как некие его мысли и чувства, проявление искренности. В силу того, что как раз такая трактовка не соответствует постоянным историям о плагиате, к обсуждению подключаются люди, которые не хотят, чтобы Михаил... проговорился. Лично для меня, если где-то возникает фигура такого "литературного мэтра", как Топоров, речь всегда идет о некой срамной закулисной  истории. Других случаев с этим "мэтром" что-то не припомню, хотя всегда пыталась быть хорошей девочкой, слушаться взрослых и все такое.
Collapse )