February 20th, 2013

Интервью Цискаридзе Быкову

Видно, "Собеседник" уже раньше всех послал, поэтому к Николаю Цискаридзе послать ему было совершенно некого, кроме Дмитрия Быкова. Не думаю, что таким образом "Собеседник" хотел унизить звезду мирового балета, когда интервьюировать его пришел этот упитанный гражданин. Может, таким образом редакция хотела подчеркнуть нечто такое... философское? Мол, "все там будем", кто бы чем не блистал... Ведь о размере штанов Дмитрия Быкова и задуматься как-то... жутко, когда речь идет все же не о борьбе сумо, а о балете.
Интервью в целом нужное и интересное, - исключительно благодаря личности Николая Цискаридзе, который определил свою позицию, поставив пухленького расторопного Диму на его место. Цискаридзе занял абсолютно неколебимые основы нравственности в искусстве, он художник!
Осталось лишь неясным, что же там делал Быков? Прибежал к шапочному разбору? Запыхался, видно, раз Николай Максимович поинтересовался, любит ли он покушать. Но сам-то светский обозреватель должен понимать, насколько... гм... комично выглядят его габариты с внезапно проснувшимся интересом к балету? По крайней мере, редакция "Собеседника" должна была проявить немного больше внутренней культуры, чтобы не присылать к Николаю Максимовичу это "облако в штанах" с его вопросами, которые показывают, что господин Быков вырос в семье, где балету предпочитали более ощутимые и приземленные вещи - качественные продукты питания вовсе не души, а тела. Он не стоял с мамой возле колонн БТ на морозе в ожидании "лишнего билетика", он не трясся в поезде с папой с одной мечтой - попасть в Большом на "Лебединое озеро", чтоб царапать это на замерзшем стекле. А вдруг сбудется?
Как можно допустить саму мысль, чтобы лишить этого чуда, которое остается с тобой на всю жизнь, новые поколения, которым иногда кажется, будто это не надо вовсе, но потом понимаешь, что это надо в точности так же, как и тебе... Макаронами такое заесть? Котлеткой зажевать?...
Зачем вылез Быков? За тошнотворными интрижками? Насмотренности нет, творчества Николая Максимовича не знает... Он вообще не понимает, зачем вообще нужен классический балет и из-за чего весь сыр-бор. Понятно, что дело отнюдь не в балете. Но за тухлятинкой ему надо было не к Цискаридзе, а вместе с Боженой Рынской к "дусе" Иксанову отправиться. Уверена, у нее на такой случай нашлась бы еще одна базарная шляпка.
Но когда в интервью отнюдь не один раз звучит слово "дилетант", значит в реале-то Цискаридзе пришлось вообще отбиваться от прожектов реформации балетного искусства с точки зрения развития предприятий общественного питания.
Мы все сталкиваемся с серостью, с теми, кто всегда предпочтет балету шматок колбасы. Но ведь это - наша культура! Это то, что каждый отсюда заберет с собой. Это нечто эфимерное, неповторимое, что случается только раз и только с тобой... и повторить это уже невозможно.

И раз этого не понимает Быков, как бы в целом и сам не чуждый искусству, так непонятно, чем он сам в искусстве занимается. Чего ж он сам-то честно не заявил, что пора кончать с чтением Достоевского и Толстого! Надо всех этих бальзаков-моэмов заменить им-любимым и Стивеном Кингом! Вот тогда б ему было намного приятственне в тарелке ковыряться. А если все это делать еще и на стульчаке... так ведь никакого балета и не нужно вовсе.
Страшно за всех нас, когда даже художник такого уровня, как Цискаридзе, зависит от окружающих его  "дусек"... И это вечное липкое панибратство: "Коля, Коля!" Цискаридзе уж и отвечает ему на "вы", пытается его цепкие масляные пальчики с обшлага-то стряхнуть, а "мастер слова" дистанции не ощущает, на шею лезет, будто родного папашку случайно возле кабака встретил... чтоб  потом написать, будто Цискаридзе с кем-то из "дусей" - "на ножах". Представляю, как этот "писатель" проголодался после всех этих "глупостей" - "про балет".


Оригинал взят у swan0107 в Николай Цискаридзе: Стекло в пуанты - детский лепет относительно сегодняшних нравов!
Быков Дмитрий "Собеседник" №5, 18 февраля 2013 г.

Кто и зачем мог покушаться на здоровье Сергея Филина? Николай Цискаридзе заявил, что знает заказчиков преступления. Эти и другие подробности многочисленных скандалов в Большом театре Цискаридзе рассказал в эксклюзивном интервью «Собеседнику».

При Швыдком был вытеснен великий Светланов и уволен Васильев

– Почему все-таки вы не думаете, что покушение на Сергея Филина связано с его профессиональной деятельностью?

– Потому что задача была – испортить внешность. Я рассуждаю как обыватель. Таких историй много сейчас показывают по телевизору. И еще раз – не Филин виноват в том, что происходит в Большом театре и других театрах страны.

– Вы думаете, что у Иксанова есть высокие покровители?

– Наверняка, раз все, что происходит, стало возможно. Одного мы знаем точно – это бывший министр культуры Швыдкой.

– Простите, Коля, но уж Швыдкого никак нельзя назвать человеком, далеким от театра. Иксанов тоже театровед по образованию, но он, согласен, театральный администратор, менеджер. А Швыдкой, насколько нам известно – не примите за лизательство, он сейчас и не начальник ни в чем, – классный специалист по английской драматургии и бывший редактор журнала «Театр»...

– Но английская драматургия никакого отношения не имеет к опере и балету! Я ни в коей мере не посягаю на его заслуги и достоинства, могу вспомнить лишь то, что при Швыдком был вытеснен из своего оркестра великий Евгений Светланов, уволен из Большого Владимир Васильев и на его место пришел Иксанов. Так менеджер встал во главе Большого театра.

Collapse )

Приказано выжить!

В общем-то габариты (как и осведомленность) всех участников интервью, речь в которых заходит о классическом балете, имеют принципиальное значение. Есть у нас телевизионная дива - Сати Спивакова, которая часто приглашает на телевидение и Николая Цискаридзе, отлично знает классическое искусство, ведет передачу "Нескучная классика" на канале "Культура". Но почему ее-то никто не попросит взять интервью у Николая Цискаридзе?  Потому что она сделает это профессионально, культурно и интересно для любителей балета? Потому что она рядом с прославленным премьером будет лишь подчеркивать своим великолепным видом - одухотворенный облик Николая Максимовича и выгодно его оттенять?..

У Цискаридзе брал интервью на "Культуре" и сам Святослав Бэлза. Уверена, он мог и бы нынче провести беседу обо всем достойно, да кто ж такое допустит? Ведь Бэлза не оскорбит артиста, не станет змеиным шепотом намекать:
"– А не приходила вам самому мысль просто уйти из Большого? Вы бы выжили..."
Мол, сам не уйдешь, так и не выживеш-ш-шь...

Именно Бэлза брал интервью у Цискаридзе, когда там гремел скандал с "габаритами" Волочковой, хотя лишь ее представлял себе в качестве русской Царевны-Лебедь Владимир Васильев, а Григорович пригласил в трагическую постановку «Лебединого озера». Чего ж тогда-то мнением Григоровича не поинтересовались? Чего Быкову надо было ждать десять лет с вопросами по "безмолвию" Григоровича? И тогда он почему-то балетом не заинтересовался, хотя Настя (она и сейчас прекрасно выглядит) тогда была хороша, как лето. Но сам-то Быков тоже выглядел немного качественнее, чтоб балетом поинтересоваться.
Нет, конечно, надо, чтоб собеседник нашей мировой знаменитости - одним своим видом вначале всем доказал, какое барахло этот балет, а все, кому "такое нравица" - безнадежные "лохи", "сумасшедшие хакеры" и "готовые на все фанаты". Будто речь идет... даже не о футболе, а о... как это называется?.. О кикбоксинге! Во всяком случае, точно не о балете. Непонятно только, чего канал "Культура" церемонится с "такими", врубили бы прямую трансляцию с собачьих "кусачек" - и дело с концом. Или, на худой конец, подогнать все под "кусачки" с житейским вопросом "Быть или не быть?", пардон, "корчить из себя" или все же попытаться тупо "выжить"?

Анастасия Волочкова, бывшая прима-балерина Большого, которая была уволена в 2003 году из-за своего веса, описывает превращение театра в псевдо-эскорт-агентство для богатых спонсоров. Ряд других источников подтверждают ее заявления.
«Устраиваются вечеринки для олигархов, для спонсоров. И они приглашают балерин из Большого, - говорит Волочкова. - Этих девочек приглашают не частным образом, а через администрацию театра. Девочкам говорят: если вы пойдете на вечеринку, у вас будет будущее. Если нет, то в следующую поездку вы не поедете. Ну и что они могут тут поделать? Я видела все это своими собственными глазами. И это говорилось совершенно открыто, ничего даже не скрывалось».
Но представитель Большого Катерина Новикова отвергает предположения в неподобающей деятельности. «У Большого много попечителей, и когда мы находимся за границей, бывают вечеринки, устраиваемые советом попечителей», - говорит она.
«Одна из лучших вечеринок была в Версале, 800 человек, включая танцовщиков Большого, там были. Проводятся и более скромные вечеринки, это правда. И правда, бывают вечеринки, куда приглашают танцовщиков, и мужчин, и женщин, и певцов. Что касается всего остального, то это абсолютно ложная информация».


Интересно только, как администрация БТ в налоговой инспекции отчитывалась за "спонсорские средства" от таких... гм... "попечителей"?.. Ну, это я так риторически вопрошаю, понятно, что такими вопросами никто и задаваться не станет, кто все-таки хочет... гм... элементарно выжить.

Говорят, после ядреного взрыва выживут лишь пауки-мутанты и тараканы. Вот тогда начнется самая веселуха в борьбе за выживание! Но пока всего это не произошло, давайте посмотрим "Нескучную Классику" с Сати Спиваковой и Николаем Цискаридзе, а также с Александром Градским... чтоб хоть на какое-то время не маячили перед глазами пауки-мутанты.