Постоянно выясняется, кто из нас кто - по матери. Причем, никого за язык тянуть не приходится.
Прежде всего этим жидки щеголяют. Представляю житуху этих потрепанных жидовок, которые сподобились произвести на свет такое уе. Сидит, поди-ка, сейчас эта Сара Израйлевна, жрет свою мацу в сторонке. За общий стол ее не садят, боятся, как бы она других членов семейства климаксом не заразила и не брякнула чего лишнего с недотраха.

Оговорюсь сразу, что считаю матерей большинства моих собеседников вполне достойными мамашами. На мой взгляд, излишне заботливыми. Многим явно не хватило материнского шлепка по булкам. Но в целом видно, что все заблуждения проистекают не из презрительного отношения к женщине, которое формируется только в раннем детстве, на личном опыте, из душевной низости женщины, которую приходится называть «мама», - а из материнской самоотверженности. Слишком долго некоторых мамочки от жизни защищали. Плевали на себя, сражались за свою кровинку. Делая многое из того, на что и самой природой не были рассчитаны.
Поэтому слишком часто нынче приходится нагайкой по морде напоминать, что я вам вовсе не мамочка.

Суть жидовского отношения к женщине, навязываемое галахой, - как к манде с ушами. Поэтому после ростовщичества там второй народный промысел – сутенерство и проституция.
Не зря «демократизация» выразилась на первых этапах в попытках навязать российским женщинам феминистские представления, типа «гендерные программы». Не зря же основным беспроигрышным вариантом получения различных грантов была пресловутая «гендерная» нарправленность, по сути, человеконенавистническая. А сколько «фондов» публично полезло в трусы к каждому с контрацептивами? А разве нынешняя «демографическая политика» с деньгами для рожалок – не из того же флакона? То они презервативы раздают, чтоб не рожали, то деньги суют – только роди.

В каждом из нас присутствует и мужское и женское начало. Спроси педрилок, они расскажут, как эти начала у них маненько перепутались. Но именно поэтому любой нормальной женщине проще инстинктивно выделить в каждому мужчине – женское начало, чтобы опереться именно на него. Конечно, очень важно, чтобы при этом женщина была достойной.
Натиск был организованным и спланированным! Вы, господа мужчины, своих женщин спросите, какое давление выдерживала каждая при промышленной эксплуатации всех женских обид на жизнь, при навязывании феминизмов и просто распущенности в виде настоятельной необходимости быть «сексуальной». А мы ведь пока все-то до одной – не в борделе! Идет промышленная эксплуатация и ваших интимных фантазий, ведь это вы платите деньги за тиражирование тупых мордашек и селиконовых прелестей моркощелок. Понятно, что поздно вечером хочется увидеть свою даму в разнузданном состоянии. Но до такого состояния надо постараться днем завести. А здесь – за небольшую денежку, без всякого заводу, без достойной причины – кривляется молодая говядинка. И самому уже трудиться не надо.
Ведь утрата жизненного смысла, вплоть до отстранения от жизни – с этого начинается. У мужика руки-ноги на месте, голова тоже, с виду, не в заднице – а на проверку такое лепить начинает… хоть святых выноси.

Что, до вас не ебались? Еще как ебались! У меня был весьма откровенный разговор с одним жидом- издателем. Он понимал, что запираться передо мной ему совершенно бессмысленно. Покорчить мне перед ним «сексуальность» не составило бы большого труда. Для меня ведь это – не свет в окошке.
Поэтому и разговор зашел о вещах более серьезных. Жидок с раздражением поинтересовался, отчего я отказалась написать «жесткое порно». Вот ведь Улицкая не отказалась, потрясла мандой! Вернее, «мягким дульцем». Далее шло подробное перечисление того, сколько бабла собрала эта старая блядь, выплеснув на всех душевную накипь и чисто бабскую обидку на недоеб. Не так ее ебли, некачественно. Поэтому получите сейчас за денежку подробное описание, как надо было. Вернее, как надо, она и сама не в курсе, но могла бы, если бы ею не побрезговали.
Я лишь спросила, а почему было не сделать фишкой – роман «Повелительница снов»? Там ведь были куда более эротичные и провокативные сцены. Можно ведь не писать «и они пошли ебаться», а намекнуть! И каждый далее подставит именно ту позейшн, к которой сам наиболее приспособлен. Правда, тонкость в том, чтобы вызвать в каждом желание вспомнить свое, подкожное, из того, что не каждому и расскажешь вслух. Покраснеешь до ушей и скажешь: «Как-нить в другой раз, лады?»
Поэтому роман пришелся по вкусу людям, которые жили своей жизнью, а не читали книжки, лишь бы отвлечься от собственной серости. Разумеется, все мы живем буднями и серостью. Важна внутренняя жизнь! То, как мы воспринимаем окружающее. И т.д. и т.п. Неважно. Но вряд ли Улицкой кто-то из ее благодарных читателей писал: «Вы написали роман про мою жизнь, с меня лично!» Там можно написать только: «Славно вы раскрыли жизнь этих подлых гадин! Не будем уточнять фамилии, мы же приличные люди. Да и по рылу схлопотать можно от этих гадин, если романе фамилии не изменить. До вашего романа не так в глаза бросалось, настолько они омерзительные. Хорошо вы их в романе выебли, большое человеческое спасибо!»

Интересно мне тогда жидок ответил… очень интересно! Странно видеть, когда жидяра начиет… стесняться. Так вот он сказал мне, что они не могут допустить, чтобы я несколькими строчками опустила в говно весьма дорогостоящую компашку по навязыванию придурка-Набокова. Разумеется, он выразился иначе. Но сказал именно так, во множественном числе.
Действительно, глава «Виктор Павлович, Вителька, Вик…» в «Повелительнице снов» сводит миллиарды баксов, потраченные на раскрутку «Лолиты» в куриную гузку. Главное, на сопоставлении становится абсолютно очевидно, какими хотят видеть жидки русских мужчин и какими они могут быть. Да, в принципе, и являются именно такими, я ведь особо не напрягаюсь в придумывании каких-то небывалых героев. Мне ведь потому и верят, что все не раз на дню встречаются с моими героями.
И еще одна фразочка далее… тоже уничтожала длительную жидовскую компанию о том, что никакого секса не было, до тех пор, пока они телик – дутыми сиськами не заполонили. Там речь идет про самураев вообще-то, но уж больно всем нравилось воспринимать это на свой счет. Тоже, в принципе, верно. Я и про самураев иносказательно трепалась, хотя ебалась вовсе не с самураями.
Такие «мелочи» выкинули единственный нормальный русский роман конца 90-х – за рамки литературной жизни. А почему? Потому что не надо было жидам нормальных отношений между мужчинами и женщинами. Эту смычку ничем не перебить. Потому и все новомодные «женские движения» уничтожаются одной фразой, что самое замечательное женское движение – синхронное с мужчиной. Фрикцией называется по-научному.

Да многое ведь можно нашим мужичкам припомнить! Как они охотно подхватили жидовский пиздеж, будто нехорошо, когда женщина воспитывает детей – типа няньками, воспиталками и училками должны мужички выступать. Самим-то теперь не стыдно? Или рожать женщине – можно, на уровне самки, да? А после дите, как от груди отняли, родной матери доверить нельзя? И при этом мужчинки станут не мужскими обязанностями заниматься, а сопливые носы кинутся утирать? Правильно, это же – не шпалы ворочать.
Мерзость какая.

Берешь нормальную русскую литературу, там непременно встретишь нормальные мужские монологи о любимых женщинах, о женщине-матери. Без импотентской жидовской похоти, без попыток задрать юбку и вывернуть сиськи наизнанку.
Да с этого все начинается! Поэтому и мне не дали ходу. Ну, да теперь все это – дело прошлое.

Но предыдущий постинг – вовсе не о Сталине, а о том, каким говном выглядят мужчины перед собственными женщинами на фоне этого покойника в старых сапогах, которого с каким только говном уже не перемешали. Будто своего говна мало. Причем, отвечать-то придется именно за свое говно!
И вправлять мозги в слабые мужские головы выйдут ваши женщины. Вовсе не те, кого в телике покажут. Уж кое-как без излишних подсказок разобрались с Новодворской, как-нить разберетесь и с Нарочинской. Или как там эту шмоньку вечать? Неважно.
Конечно, тут же некоторые бросились меня с этими прошманденями равнять. Извините, не в тему. Пускай эти дамки будут технарями, а не филолухами. Это для начала. Потом пускай время повернут и двух деток успеют на ноги поставить. Да при этом не в столицах отираются, а черпают ваше говно, отнюдь не сталинское – в городе ВПК.
Убеждаюсь, что для становления все это – необходимые этапы.
Так что будет лучше, если каждый из мужчин, прежде всего, постарается наладить добрые отношения с женщинами, которые его терпят. А вас давно уже не любят, поскольку любить не за что. Но пока вас еще терпят. Вы это время не пропустите, не будьте идиотами.

Поскольку самый опасный кольцевой стереотип отрабатывается нынче. Да это как раз о том, будто что-то сделать можно лишь куда-то избравшись. Типа иначе никто тебя не слушает, а ты – ни чо не можешь. Типа и жить незачем.
И весь вопрос, как бы власть захватить. А захватить ее можно, лишь «прорвавшись к власти» на выборах. Такой «заколдованный круг».

Это не круг заколдованный, это у вас сознание ходит по кругу кольцевого стереотипа.
И все мыслями вращаетесь вокруг портретика товарыща Ленина – «Мы пойдем другим путем». Смотрите, он помер, сволочью и каннибалом был куда страшнее Сталина, а вы все пытаетесь его путь повторить: надоть бы партию создать! Надо с партией власть захватить!
Повторю еще раз: в какашку только говно хорошо слипается. Да и писала уже здесь жидовские рассказки как именно Ленин партию создавал, как вербовал себе единомышленников. Я тогда среди жидов своей была, оне при мне не стеснялись. Впрочем, зная, что я такое повторять не собираюсь.

Создайте партию для начала у себя дома, лады? Вечерком завербуйте единомышленницу для начала. Про жизнь побеседуйте… много интересных вещей о себе самом узнаете! И окончательно определитесь, стоит ли такому – власть захватывать.

Да вот здесь она эта самая власть – на кончиках моих пальчиков. Кого я признаю, тот получит и скипетр, и державу. Ну, и где же наши герои? Что, без партии ко мне подступиться страшновато? Уж даже один на один надо непременно стукачами попугать и печальной участью Политковской? Я приведу этот разговорчик в завершение.

Некоторые решили, что я палку перегнула, заявив, будто никаких правителей в России нынче нет, кроме меня любимой. Поскольку ведь отношение к государственному управлению – как у Вовки в тридесятом царстве! На государственном управлении можно жрать сколько хочешь и ебаться с кем попало. Только те, кто малость поумнее, примечать стали, что два молодца, одинаковых с лица, – уже давно и пьют за них, и ебутся.
Ненормальное у вас отношение к жизни, господа. А нормальное отношение к жизни мужчины невозможно без влияния женщины. И неважно – положительного или отрицательного женского влияния. Ведь проверяется-то мужская способность делать выводы.

И все можно поменять, начиная с женщины. Хотя… впрочем, неважно.
В принципе, поменять можно все, кроме матери. Поэтому, господа, задумайтесь прежде, чем дать время даме подумать, как вас по матери, лады? Не стоит все лепить вслух. Я ведь вас предупреждала, что надо немного стыдиться говорить глупости и гадости перед женщинами. Поскольку у женщины инстинктивно все вопросы сводятся к основному женскому вопросу: кто он - по матери?
Жиды на моем импичменте презику визжат: а мать путькина здесь при чем? Да с мужской точки зрения, она, может, и ни при чем. Но с женской точки зрения - сразу рисуется картинка, как ради такого можно было ебаться и с кем, зачем такое было вынашивать и рожать? Потом вспоминаешь, что ведь и крысы размножаются – тут же в сознании образно возникает крысиная морда его мамаши. Что здесь непонятного?

Поступать надо вовсе не так. Потом расскажу. Некоторые торопятся, целями и задачами «нашего движения» живо интересуются. Все им сразу выложи.
При этом «вдогонку» они вспоминают, что ведь конкретно никто ни при чем! «Народ виноват»! Очень удобно. Значит, в моей испохабленной женской жизни некоторым мужчинкам удобнее обвинить Сталина и народ? Типа – взятки гладки. Один давно помер до моего рождения, второй – вообще не поймешь кто.
Вы по конкретному поводу своей лучшей половине такое скажите. Типа, раз у нее нет новых замшевых сапог – Сталин и народ виновны. И внимательно выслушайте, что она вам скажет. Это и будет искомой истиной, которую вы должны осознать на первом этапе прозрения.
Поскольку все причины и следствия – внутри вас, а не снаружи. А теперь – кто есть кто по матери.

altermen
2007-11-10 12:33
А как можно повлиять изнутри... если... не расшатывать устои? Да никак!
Так МЫ ВСЕ внутри или НЕ внутри? Пытаясь ВЛИЯТЬ, мы влияем или расшатываем?
ВПРОЧЕМ, ЭТО - СПЕКУЛЯЦИЯ. Не обращайте внимания.

Не исключено, что у нашей страны происходит нечто вроде секреторных сбоев. Так бывает при некоторых формах наркомании. Системы самозащиты организма (этакое НКВД тела) уничтожают ВСЕ части организма, производящее микродозы наркотика. То есть, борясь с растлевающим влиянием рыночных идей (а бывает и такое), эти "эритроциты", например, могут уничтожить ПРОФЕССУРУ, преподающую экономику.
Я бы не исключал, что нечто подобное происходит прямо сейчас. Обратите внимание, либералов (не главный, но необходимый "секрет" общественного тела) становится все меньше. А однажды они исчезнут, и это будет так же, как если бы человеку ВЫРЕЗАЛИ НАДПОЧЕЧНИКИ. Или поджелудочную железу.
Что думаете?

ogurcova
2007-11-10 09:00
но ведь это - ваш выбор, не мой. вы перечтите постинг внимательно.
быть в системе, быть вне системы, выстроить свою систему, подмять все системы под себя... а главное, что считать за систему, а что - нет.
и этот выбор сразу же определяет вам цену во всех смыслах. в том числе и вашим дальнейшим рассужденьям.
а специально для вас повторю: сейчас вся власть - на кончиках моих пальцев. мне абсолютно все равно, что с вами будет. впрочем, в точности так же, как вам плевать на меня.
постинг был вообще-то о том, что мелконькими недостойными соображеньями вслух отчего-то живые мужчины нисколько не зажигают. хотя с виду вот как вы - как бы по одну сторону баррикад. а ведь хочется одного - чтобы такое с подветренной стороны не воняло.

altermen
2007-11-10 09:24
Увы, я не знаю, где правда. Откуда воняет, чую, а где правда, не знаю.
...вся власть - на кончиках ваших пальцев? Ну, нет, не скажите. Политковская мЕньшего хотела, но ее жизнь преподнесли на День Рождения ВВП, как голову Иоанна Крестителя этой царственной шлюхе (Иродиаде, кажется).
Важны, конечно же, и баррикады. Беда в том, что на каждого щенка, вышедшего по зову сердца там будет по два стукача, и по два офицера спецслужб. Где бы эта баррикада ни находилась.
Ну, а самое печальное... вопрос, что есть Цель всего нашего движения, как-то остается без ответа. Бродя по инету я не отыскал никого, кто бы внушил мне доверие. Или психи, или провокаторы. И ни одна блядь (извините мне это слово) не желает думать до конца.

ogurcova
2007-11-10 09:49
Потому, что вы не определились, что означает "правда" для вас лично. Цель-то ваших нравственных исканий какова? Или вы честно боитесь сказать об этой цели даме, настолько она неприлична, либо (как следствие) ваши поиски изначально являются безнравственными.
Это, если вы сам не провокатор, господин хороший. Впрочем, видали всяких.
Смотрите, как провокативно подбрасываете дохлую тушку заполошной дуры-политковской! Типа вам все ясно, и типа мы вместе "проехали". Но у нас и в этом вопросе - совершенно различные правды. И я отлично знаю, чего хотела политковская. Знаю и то, что ушла из жизни она никому не нужной. Именно потому, что желания при жизни имела недостойные. Да и умишка - с копейку.
Вы ее вспомнили лишь по ассоциации, поскольку мой предыдущий постинг прочли. Типа тонкого намека. Решили, что надавили на больную точку? Отнюдь. Я живу лишь потому, что слишком многие никак не могут решить - в каком виде я неприятнее.
Баррикады не имеют никакой важности. Война поменяла свое лицо.
И чего вы все так упорно про стукачей напоминаете? Знаете, мне офицеры ФСБ стучат регулярно. Некоторых даже модерировать приходится - доносы не люблю.
Боюсь, никакого "нашего движения" вы со мной не состряпаете. Я с таким по большой нужде не присяду, а не то что.
В какашку, дружок, только говно хорошо слипается. Во всякие "движения", партии и прочее. Шел бы ты отсель. Надоел.

altermen
2007-11-10 10:07
Простите, "нашего" не означает "с вами" :))) А означает всего этого нашего бурления "броуновского" в инете... простите за невнятность слога.
Предыдущий Ваш постинг не читал.
А Вы не предполагали, что Вы выгодны офицерам ФСБ - именно в том качестве, в каком есть?
Это вопрос не требующий ответа.

ogurcova
2007-11-11 05:51
Откуда я знаю, какие истинные цели вашего "броуновского бурления в инете"? Догадаться несложно, конечно. Просто ведь цели могут быть более-менее мелкие, отдаленные и сиюмитные... Но полагаю, раз речь зашла о том, что вам все ясно с политковской и "стукачах" - цели у вас и мелкоскопом не углядеть. Масштабы ваших целей сопоставимы с размерами мандавошки.
Я ведь такого рода цели не преследую, размеры не те. Кстати, и по чужим ЖЖ не ползаю, так что приписать мне какого-то "броуновского бурления" - будет значительной натяжкой. Впрочем, приписать можно кому угодно и что угодно. Будет ли это истиной и насколько истина нужна в приписках - также является отражением ваших личных целей.
Просто скажу, что порядочный чел не ставит перед собою таких целей, которые потом самому не разглядеть.
Что касается вопросов, "требующих ответа" или "не требующих ответа", хочется в свою очередь задать риторический вопрос: тебя что, сучка подзаборная родила? Мать-то у тебя - блядь позорная? Она даже вызвать элементарного уважения не сподобилась? При тебе клиентов принимала за чирик?
В след раз, когда разеваете поганое хайло с "вопросами" перед дамой, учтите, что единственные вопросы, не требующие ответа, возникают лишь по поводу бляди, которая такое наебла. В этом случае не надо ни опровержения, ни подтверждения - и так все ясно.

Вообще… этот разговор про систему… поддерживать на нормальном уровне отчего-то никто из нынешних разговорчивых мужчинок не в состоянии. И как же скоренько-то до исподнего раскрываемся…