Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry


Сегодня уже не так страшно и безнадежно оглянуться на два месяца назад. Конец июня, вся блевотина торжествует победу. Я режу глотки обозам и стараюсь выстоять в реале, поскольку, как любой дурак понимает, это самое время, когда со мной в реале можно свести счеты за все.
Опять, значит, жива осталась, так что надо жить дальше. Внимательно проанализировав, кто и как сдавал общее дело. Для общей пользы, разумеется.

Но, прежде чем высказаться по поводу, хочу поблагодарить тех настоящих мужиков, которые все-таки не оставили меня одну мудохаться с моими проблемами, полученными в ходе решения общих проблем. Они терпеливо выносили все изгибы моего дурного характера, испорченного стройкой, ментовкой и неудачными замужествами.
Хотя считаю, что характер не может быть «дурным». Он либо есть, либо его нет. А когда он есть, это мало кому нравится.

В принципе, счет получился не такой уж поганый. Нормальный процент получился в результате. Как говорится, «доктора Ивана осмотрели, жить дозволили». Раз я выжила с таким процентом нормальных мужиков и могу спокойно оглянуться на конец июня, значит, и всем окружающим, с их скучными проблемами, далекими от тех, которые регулярно получаю я по причине дурного характера, - также жить дозволяется. Главное, не оглядываться, когда эти проблемы валятся говном сверху. Царапаться, не оглядываясь. Выцарапались? Значит, можно с легким прищуром рассмотреть всех сук внизу.

…Н-да. Интересные разговоры у нас были с Эдиком Ульманом. О разведке и контрразведке. О характере нынешней войны, полностью переместившейся с их отсталых стрелялок в информационную плоскость. Я ему намеренно демонстрировала, как можно Словом распанахать от адамова яблока, до паха так, чтобы все гнилое нутро наружу вывалилось. Чтобы потом такое живое ходило, жрало, срало, изредка ебвалось… но уже в вечном внутреннем монологе с тобой! Чтобы в любое время помнило только о тебе! Вечно!

То, что к женщинам в военизированных делишках, начиная с Мата Хари, относились без ссылочек на критические дни, я давно усвоила. Эдик вообще был кладезем премудрости в этом плане, точно повторяя любые установки и формулировки, вне зависимости от давности услышанного. С немецкой педантичностью он частенько повторял одну установочку: « К женщине, принявшей участие в сугубо мужских делах, нельзя относиться как женщине. Поскольку женщина в мужских делах, пользуется арсеналом средств, которыми по своей природе не может пользоваться мужчина.»
Это ему крепко вдолбили для его же пользы.

Но немецкая ограниченность сыграла с ним довольно злую шутку в этом плане. Он, в силу специфики своей узкой профессии, распространял это утверждение лишь на всяких там чеченских дур, ездивших в УАЗах в сомнительных компаниях в период войсковых операций в оцепленных районах. Или на дур, которые, получив от своих ебарей вместо денег пояс со взрывчаткой, тоскливо шлепали на ближайший рынок. Чтобы, раз на обновку чеченский жмот денег не дал, так хоть взорвать все это к едрене фене с их замечательными шмотками. Чтоб никому пофорсить в обновках перед ее чушкой не довелось.
Однако эта немецкая ограниченность в восприятии женщин, с которыми ему доводилось столкнуться по служебным обязанностям, дополнительно выявляет, какой сукой проявил себя корр КП Стешин. Разумеется, Эдуард не выискивал «удобных мест для изнасилования». Да еще в боевой обстановке. Это же лишь показывает, что со Стешиным лучше в разведку не ходить. Ну, послали его в разведку! И что он нам разведал?.. Жопу подтереть такими «сведениями».

А ежели бы с ним пойти? Ну, представьте такое, что пойти бы в разведку, кроме как со Стешиным, было бы больше не с кем во всем белом свете… Он же в прошлой своей разведке всю дорогу ныл, что селят его в гостиницах с проститутками, а денег на блядей в редакции не дали. Вокруг шашлычные ароматы, а он питается сухим пайком – дошираками. Какую разведку можно с таким ебланом произвести, если он всю дорогу щипал бы тебя за задницу, указывая на разные удобные места, где ты просто обязана ему дать чисто по-товарищески!
Не приведи Господи, задержать с таким какую-нить бабу. Там такое взбесившееся чмо пришлось бы к БТР приковывать. Оно бы царапалось и визжало, чтобы я хотя бы на дармовой шашлык ему расщедрилась. Типа оно точно знает, что в шашлык только женские ботинки непригодны.

…В это же время Эдик вообще не мог воспринимать задержанную в качестве женщины! Поскольку его немецкая голова получила твердую установку, что среди задержанных – никаких женщин не бывает по умолчанию.
Адекватность Эдуарда можно жестко отследить с его проколами с женщинами по бытовухе. Он-то считал, что раз обстановка не боевая, то женщин нужно воспринимать лишь женщинами. То есть закончилась боевая обстановка – все люди мирные, включая женщин. Это уже типа не разведка.
Даже издевательства в течение 4-х лет не смогли убедить его в обратном.

Но я – вовсе не Эдик. Поэтому напрасно некоторые суки решили с меня, женщины, которую вовсе не следует квалифицировать в качестве «мирной», требовать аналогичного отношения к тем бабенкам, которые крутились возле его имени с нетипичными, вполне боевыми целями. Не защитить, а утопить.

И прежде, чем рассмотреть несколько таких сучьих поступков, хочу сказать пару ласковых по утешительной версии исчезновения Эдуарда. Многим приятно думать, что, дескать «свои помогли ему скрыться». Типа это структуры, которые «своих не выдают».
Думаю, многие встречались в интернете с такими, в доску своими. С жидовской наглостью требующими немедленного молчания о случившемся. Типа незаметные глазу действия наших разведывательных структур должны сопровождаться общим молчанием. Они прошли слоновьим табуном, но все должны делать вид, что ничего не заметили. Иначе, какая же тогда «разведка»?

Значит, так, господа-разведчики. Откуда такие были «разведывательные данные», что именно пропиздит прокурор? Он накануне о сроке предупредил всю нашу разведку? Заодно и Буданова разведать решили?
А когда четыре года Эдика, продолжавшего служить, от бивали присяжные, а разведка палец о палец не ударила? Тогда ведь уничтожали не просто какого-то Ульмана, а именно ГРУ, как боевую структуру. Вы почитайте жидовские вопли этого времени против ГРУ, где Ульман упоминается просто пешкой.
Лично я считаю, что Эдику просто не дали победить. Прикинули собственные шансы на победу – и сдернули Эдика, чтобы вонючих полканов не выдавать. Чтобы самим об уровне управления не отчитываться перед заинтересованной общественностью.
Но при этом никого в ГРУ четыре года не канали потоки жидовской грязи на ГРУ, армию, уничтожавшие главное, что имеет цену в любом боевом подразделении – боевой дух.
Эдика «разведали» именно в тот момент, как только этот боевой дух начал приподниматься с колен.
Не случайно, что письмецо, где сообщалось, что «Ульмана укрыли мощные секретные структуры. И хватит об этом.» - мне прислала женщина. Я ей процитировала разведывательные данные, несколько иного содержания, присланные мужиками-разведчиками. И попросила возле меня больше в разведку не ходить. А то вдруг мне шашлыка захочется?

Вообще в деле Ульмана очень много… бабства. Вся чеченская «защита» выстроена на голимом бабстве. При этом они даже документы на УАЗ предоставить не смогли.
А пристреленная возле лифта Политковская? Тупая безнравственная дура. До ее куриных мозгов не дошло, чему она радуется, когда пафосно провозглашает об отмене приговора суда присяжных Военной коллегией Верховного Суда. А это лишь означает, что эта сучка гласно признает, что никакой демократии у нас не было и нетр. У нас – военные суды-тройки, для которых гражданский процессуальный порядок – пустой звук.
Пару раз так подставила тех, кто ее посылал в разведку, ее и пристрелили, не посмотрев на то, что она – женщина. Нехуй было по разведкам шарахаться.
Уместно вспомнить и о другой «разведчице» с НТВ – Елене Масюк. Это для нее то, что с ней произошло – « не обсуждается». А чо это блядство нам-то не обсудить? Она считала, что в разведках в Чечне ей придется ебаться лишь с Басаевым. Она будет свои «разведывательные данные» безнаказанно давать, чтобы нам в душу гадить. Она решила, что может ходить в разведку от той стороны, которая больше заплатит. И, в случае чего, выкупит за 10 млн баксов.
Ну, выкупили Масюк из ее разведки. А дальше такой «продукт» кому нужен? Может, сучки, все же надо начать выбирать, с чьей стороны в разведку потащитесь?

Вопрос с бабскими разведками… очень обширный.
Даже не стану касаться случая с радисткой Кэт, показавшей крысиное личико в блоге Ульмана. Повторю для всех блядей, которые считают, будто поведение жены человека, пользующего общественной защитой и поддержкой – не обсуждается. Очень даже обсуждается! Все другие жены вне обсуждения, а эти обсуждаются под увеличительным стеклом. Сунулась в мужские дела своего мужа – нехуй пиздой прикрываться. Как медным тазом.
Не понаслышке зная наши «разведывательные структуры», якобы не выдающие «своих», считаю, что наивному немцу Эдику эту блядь подсунули намеренно. Достаточно любой бабе-разведчице с циничным смешком прочесть интервью с ней хренового разведчика Стешина. Когда читаешь «романтику» начала этих «высоких и светных отношений», каждую нормальную женщину пронизывает одна безошибояная мысль: «Точно блядь подложили!»
Поэтому осторожнее надо на бабское давить, размазывая сопельки, господа журналеписты. Когда вы воете о страданьях чеченских прошмандовок, родивших на нашу голову убийц, сепаратистов, изуверов, воров, насильников… вы отдавайте себе отчет, что каждая женщина понимает, что при этом вам совершенно плевать на нее. Хотя все это делается за ее счет! Чеченские прошмандовки ничего в бюджет России не вложат. Они нынче в очередь выстроились путинские 250 тысяч за новых выблядков получать.
Когда выходите в разведку, не думайте, будто окружающим не видно, за чью сторону вы пошли разведки устраивать и за чей счет. И ссылочки, как вас насилуют и стреляют ради нашей пользы – не катят. Нисколько вас, блядей, не жалко.

…Любая женщина понимает, что и для наших «структур» нынче «свои» - вовсе не наши Эдики. Для них всю дорогу были куда более «своими» два говнячих полковника, подставившие Эдуарда. Их они и прикрывали всей мощью.

Среди мелочных сук, чья «разведка» приканчивалась одним хуком в рыло, есть одна, о которой стоит поговорить особо. Я долго отодвигала этот разговор. Но именно в конце июня, явно не рассчитывая, что я доживу до сентября, эта блевотина вылезла вновь.
Это вообще интересная ссылочка, где отлично видно, кто из нас и с какими целями записался в разведку по эвакуации капитана Ульмана.
http://bratstvo-msu.livejournal.com/110434.html?view=1295970#t1295970

А хуй чего вышло с этой радисткой Кэт, да? И как блог Ульмана не вскрывай, а не стоит ходить в разведку там, где решила подразведать Дедюхова, да? Хуенькая тогда у вас разведка получилась, бляди?
Но вот это надо обсудить особо даже не из-за Эдика… А из-за Сережи Аракчеева.

yulia_sergeevna
2007-06-17 09:46
Тьфу, кошмар какой! Её нельзя читать - плохо на моск влияет. Очень плохо.
Не читать, не каментить, не отвечать в любом другом месте. Не связываться ни с кем из этой своры прихлебателей.


ogurcova
2007-09-01 05:30
Юля, прежде чем поганый ротик раскрывать, отчитайся сучка по народным деньгам, полученным на Аракчеева. Но раз с декабря не отчиталась, блядь поганая, воровка, - то не имеешь права раскрывать хайло даже в этой помойке.
Поняла, сука уголовная?

Еще удивляются, почему им в ментовке рожу об стол подправляют. Потому что нервы не железные. На всех уголовных сук не хватает.
О какой совести можно говорить с такой шмарой? Ты, сучка, когда в инете денег на поддержку Аракчеева попросила, тебе сколько выслали? 34 рубля. Это ровно столько, сколько ты стоишь в базарный день. Это ТВОЯ ЦЕНА!

А когда я попросила для тебя, ты через полчаса имела больше 12 тысяч.
Никто из вас, ростовских блядей, не ответил за адвоката, которого наняли для Аракчеева. Который начал его сдавать и терроризовать в тюрьме на счет признания.
Мне уж из ФСБ написали про ваши фируля!

Но хотя бы за себя можно ответить? Или ты думаешь, что я по дурной ментовской привычке не выясню, что ты, блядина старая, больше 40-ка тысяч народных денег прикарманила?
Я попросила ростовских армян проследить за вами. Они мне рассказали, как вы себя на судах вели. Как пихали московскую девочку Люду вперед с визгами: "Пропустите невесту, она - беременная!" И за ней в зал прорывались. Чтобы поддержать вовсе не Сережу Аракчеева, а своего блядину-адвоката из ГВП.
Не знаю, как после этого женщиной-то называться.

Но... как славно, что вы все вместе здесь сегодня собрались. Кучненько. Отлично видно, кто есть кто.
Меня вам, конечно, читать не надо. Довольно того, что другие прочтут.
И запомни, сука! Ты стоишь 34 рубля, Софочка вон там вверху и того не стоит. Ей даже свои ни копейки на ее порядочность не дали.
А я стою 12 тысяч через полчаса, поездку в Парыж через полгода.
Так что усохни, блядь уголовная.

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
[info]g_sim wrote:
Sep. 1st, 2007 09:41 am (UTC)
Ирина Анатольевна, спасибо, что Вы живы.
[info]_starley_ wrote:
Sep. 1st, 2007 10:13 am (UTC)
Ирина Анатольевна, рад, что Вы вернулись в ЖЖ.
Если у Вас есть время, почитайте статью http://www.zvezda.ru/politics/2007/08/28/hasavyurt.htm
Ваше мнение важно для меня.
[info]ogurcova wrote:
Sep. 1st, 2007 05:44 pm (UTC)
Видите ли... Летом было время подумать над некоторыми "свершениями" моих предков, которых я, как уже сказала, бОльшую часть жизни искренне считала ебанутыми неудачниками. В том, как подается все, что они творили - смысла не видно.
А вот теперь я кое-что начинаю понимать. Чеченская срань ведь ничем выдающимся не отличается. Ситуация возле нее несколько отлична, поскольку еще ни одна сепаратистская срань, ни одни убийцы и насильники не подавались с таким апломбом. Да ведь раньше и мультимедиа не было! Размах подачи был не тот.
А в ситуации не было ничего нового для России.
Так вот мои предки всегда в подобных ситуациях начинали резать глотки своим продажным сукам. И многое дерьмо, из того, что вполне могла бы иметь Россия, сразу же как рукой снимало. Кстати, я даже думаю, что без этой сучьей дератизации и России могло бы не состояться.

Вот этот урок я усвоила вполне четко. И понимаю его мудрость до конца.
Никакой бы кровищи не было бы, если бы по завету моих предков нам бы хватило ума и брезгливости не держать "своих" продажных сук сзади, с подветренной стороны.

А теперь давайте с этих позиций взглянем на написанное.
[info]ogurcova wrote:
Sep. 1st, 2007 05:44 pm (UTC)
Итак, идет давление на больные места. И все ведь зависит от того, для чего именно пишет автор, к чему он это садомазо устраивает. Какие выводы он делает?
Во всей этой чеченской катавасии я, в силу голоса крови, даже еще вполне относясь к заебам Свяславовичей с понятным цивилизованному человеку неприятием, - выделила поворотную точку: за 20 минут до уничтожения Альфой всех боевиков в Буденновске, их выручает Черномыврдин. У них с Басаевым состоялся разговор, после которого эта вполне свойская сука "дает слово". А кто он такой, чтобы от моего имени слово давать? Из страха за собственную "карьеру". Шибко много говна вокрцуг, когда такие бляди в России "карьеры" делают.
Вот тут можно выпустить парочку Святославовичей, которые бы не пошли Басаева догонять, нахуй этот уебок сдался. Они бы сняли с Черномырдина кожу живьем чулочком и живьем псам скормили. И после такого писдуховного поступка Басаев бы ни один кордон не прошел. Сдох бы в горах от голода.
Я понимаю, что еще мои родственнички устроили бы в Буденновске их того, что навсегда бы устранило даже зачаток мысли в некоторых нестойких индивидах - о самой возможности ссучиться, пропустить террористов в первопрестольную и т.п.
Плебейская рожа внутри ничуть не изменилась со времен фараонов. От безнаказанности в ней нутро скисает.

Вы в статье что-то вычитали об этом самом позорном и поворотном моменте? Да, автор не может не сказать про предательство высших эшелонов. Но все как бы направляет мысль на то, какие чеченцы отвратительные. Типа по-доброму не понимают.
Да когда своя верхушка продажная, это ведь по-своему вся округа истолковывает для своей пользы, не только чеченцы. Те по своей убогости понимают, что можно безнаказанно потакать своим садистским наклонностям, немцы понимают, что можно захватывать рынки и инфраструктуру, пиндосы тоже свои выводы делают.
А начинается с того, что с суки-Черномырдина шкурку снять поленились. И всех его выблядков на комара в затоны поставить. Вот ведь с чего начинается!

И мне теперь распустить сопли по пояс и рассиропиться, прочитав про явления России пидарского лика суслика?
"Но вдруг к исходу 1999 года случилось почти невероятное. Стремительно набирающий очки новый премьер-министр России Владимир Путин, сменив на посту плюшевого Степашина, возродил надежду. Уверенно и хлестко определив круг задач, он вновь направил войска в Чечню. Армия, обозленная долгим унижением, как катком, прошлась уже по знакомым местам и смела организованные банды. Смела… и остановилась, оглядываясь – что же делать дальше."

Так просто. Без анализа. Новое брехло лезет в акыны - слагать легенды о генералисимусе Путькине. И чо-то стыдливо ножкой круги вычерчивает по поводу этого самого "дальше".

Заканчивается кусками мяса, требующими отмщения.
Во-первых, уже мелко, что мстить придется за кусок мяса. Во-вторых, подход не государственный. Можно ведь решить задачу комплексно, так что и мстить не придется.
А главное, этот сучонок то ли по недомыслию, то ли по банальной ссученности нафаскивает читателя на чехов. Типа Ельцин помер, Путькин - генералисимус, - ясно, что за кучски мяса должны одни чехи ответить.
Подход типичный, как и в деле Ульмана. Давайте обсуждать Эдика, ни словом не обмолвившись о полканах, поскольку "это уже неважно".

Нет. Нет и еще раз нет. Хотите побеждать, надо безжалостно уничтожить обозы вместе с обозниками и ногами добить каждую суку из "своих". Да это азы контрразведки, если хотите!
А вот когда выйдете без обозов, без вонючих сук за спиной - тогда и посмотрите, с кем сражаться доведется.
Вы знаете, Юрий Святославович, последний князь Смоленский, так несколько раз и выигрывал футбольные матчи вчистую. После очередной резни своим сукам - от него разбегали все враги, хорошо понимая, что раз такое получили "свои", то им доведется намного хуже.
[info]_starley_ wrote:
Sep. 1st, 2007 06:01 pm (UTC)
Гм-гм. Автор статьи - я.
:))
[info]ogurcova wrote:
Sep. 1st, 2007 07:43 pm (UTC)
И замечательно, что это - вы. Хоть есть надежда, что прочистите мозги! Или полагаете себя за Спинозу? Только не сомной, плиииз.
Если я помалкивала, это не означает, что я не видела, что творилось вокруг.
И ваш пост "в защиту русской писательницы", разумеется, видела. Вновь начинаете хорошо, выводы идут - полнейшее говно.
Вас ведь там, если не ошибаюсь, вышли попы осаживать. Кстати, совершенно правильно вас поп в этом случае одернул. Очень неконкретно выразились на счет государства. А конкретная продажная сука никак не может олицетворять такое государство, как Россия.

Я к своим выводам шла очень сложно. Вы мыслите так неряшливо потому, что некоторый образ мыслей и некоторые размышления вам вообще в голову не приходили в силу профессиональной принадлежности. Вы понимаете, что в своей профессии надо некоторые вещи предельно упростить для себя, а в результате получаете очень узкий обзор.
С какой стати вас на преувеличение роли Путькина в 1999 году растащило?
Да и чехи без ссученности прямо у вас за спиной - яйца выеденного не стоят. Это - кавказская шантропа. Это видно сразу, как только кто-то из них рот раскрывает.
Самая страшная мстя для них - это поставить на их место. На то место, которое они всегда занимали! ВСЕГДА!
Это ведь свои суки из Кадырова Героя России сделали. Но еще до того, как Кадыров что-то прокурлыкал про русских солдат, он был мелким вором. И чехи знают, что он воровал на мотоцикле муку и подштанники на дагестанских огородах.
Понимаете, когда со своими суками разберешься до конца, мстить из посторонних оказывается некому - все под лавки сразу прячутся, как букашки и козявки. Какими по сути и являются.

А с ролью Путина вы не разобрались. Понимаю, противно. Но и выводы правильные не сделали.
Начните с того же, с чего начала я. В теплой жидовской компании я неожиданно для себя предложила все накопившиеся жидовские претензии к России предъявлять... мне. С такой позиции: "Государство - это я, а все прочие - головки от хуя!"

Они там чего-то поквакали с позиции школьной истории для 7-го класса про короля Людовига. Но я эта волшебная формулировка стремительно начала овладевать моей подкоркой. Все стало просто и ясно!
Для вас, как для военного, говенка Путькин - главнокомандующий. Но не для меня, поскольку государство - это я.
И по-жидовски вы бы не понесли хрень про государство, попадая под поповский обстрел, если бы у вас была жесткая маркоэкономическая позиция.
А как приятно утюжить болотистые позиции жидов с такой позиции! Глядя, как они сами тонут в своих же местечковых установках.

Попробуйте! Потенциал ведь у вас хороший. Все в принципе изложено четко. Главное, научиться делать выводы с железной государственной позиции.
[info]_starley_ wrote:
Sep. 1st, 2007 07:45 pm (UTC)
Спасибо, Ирина Анатольевна
[info]ogurcova wrote:
Sep. 1st, 2007 09:15 pm (UTC)
Вот это уже круто!:)) Это я понимаю - российский офицер.
Отдаю отчет, что довольно безжалостно вас изметелила. Но при этом уважаю за то, что собрали себя в кулак и вообще постарались проанализировать то, что произошло. Отлично знаю, насколько это больно. Невыносимо больно - просто собрать такие априори.
99% работы над собой вами уже сделано. Вы бы и сами пришли бы чуть позднее к тем же мыслям. Я пробежалась по выполненной вами переправе, по готовенькому.
Но... вам без пинка было бы намного сложнее. Ведь с одной стороны, вы понимаете, что армия держится на выполнении приказа без рассуждений. С другой стороны, сама действительность заставляет задуматься, какие суки нынче приказы отдают. Дело Ульмана - уже классика.
Поэтому служить надо России и все приказы и образ мыслей надо приподнимать на макроуровень.
Повторю, что вам намного сложнее, поскольку вы, намного больше, нежели я, напрямую зависите от разного рода ссученных, отдающих приказы.
[info]acat wrote:
Sep. 1st, 2007 10:20 am (UTC)
Ты вообще о чем?... Да, Ульмана сдали пидоры. Да, пидоры явно весьма высокого уровня. Да, власть в нашей стране в руках пидоров. Да, большинству до сих пор не известно, что с ним. Более того: ДА, большинство в нашей стране к сожалению вообще не в курсе этого дела.

Ну да, журналистки на политические темы в основной массе своей - недорогие шлюхи.

Это называется - рваться в открытые двери...
[info]ogurcova wrote:
Sep. 1st, 2007 03:51 pm (UTC)
Ну, и где ваша статья на эту темку? Или напромнить, о чем вы говорили в тот период? Напомнить, как лично вы всех вводили в курс?
Это после того, как ударом ноги все дверки отопрешь, когда такие, как вы пытаются за руки придерживать, когда еще выживешь после этого, тогда дверь оказывается открытой.
Но если журналеписты - недорогие шлюхи, то где был ваш коммент шлюхе-Стешину, когда он всем был в это время нужен?

Приперлись дезертиры и провокаторы! Шел бой, но их там не было, поскольку именно в то время, когда на вес золота был каждый удар ногой по чужой морде, им "было многое неясно". Их надо было персонально уговаривать.
А нынче, когда Ульмана просрали, им многое стало ясно, в особенности, что виновата общая неосведомленность.
Что-то я не заметила общественной пользы от вашей личной осведомленности.
Поэтому не стану упираться типа "я с таким в разведку не пойду!". Пойду. Чтобы, как отойдем от КП подальше, - глотку перерезать. А после патетически вздыхать о блядях-журналистах и общей неосведомленности. Типа погиб очередной невольник чести, ломясь в открытые двери...
[info]acat wrote:
Sep. 3rd, 2007 08:07 am (UTC)
Аааа.. ничего не поменялось... Великая Русская Писательница и презренные жидовские провокаторы. Часть хер-пойми-какая.

Ну ты-то до хуя всего сделала... Одних матов на печатный лист, поди, понаписала. ;-))

Кстати, да-да, можешь процитировать, что именно я писал в тот самый момент.

Боюсь, кстати, что "в разведку" тебя бы засыпали еще на этапе психологического тестирования. Потому как в разведке работают _командой_, а не занимаются бесконечными поисками замаскированных жидов среди своих же... Ты с кем еще, кроме своих виртуалов, НЕ успела еще посраться в ЖЖ?...
[info]ogurcova wrote:
Sep. 3rd, 2007 08:28 am (UTC)
да отличная разведка с вами получилась! заметьте, я ни слова не упоминала, что вы - обычный жидовский провокатор. сами оголились до целлюлита.
в разведке по-всякому работают. а командой работает жидовская шантропа. им всемером и на бабу не страшно.
[info]4eptuaka wrote:
Sep. 3rd, 2007 08:45 pm (UTC)
Не понял, это чо критика типа чо ли?

Ни слова конкретики про статью, зато переход на личности.

ТЫ постарайся что ли, поднатужся там.
А то невпечатляет как то.

Непойми о чем пролемпетал, счетчки надул весь такой важный.
Типа всем и так все ясно.

Нэт уж пазвольте...
Па пунктам пжалуста, четко и конкретно что в статье так скзать непральна, не соответствует и все такое.
Интереснажжж ведь...

А то демагогия сплашная, уровня детского сада.
Типа ....
-"Я Д'Артаньан, а вы ВСЕ Пидарасы".

Лолллллл...
Я смеялсьо сползая под стол.
[info]acat wrote:
Sep. 4th, 2007 12:55 am (UTC)
Ты долго изучало падонкаффский йезыг? Неее.. не доучилось, мурзилко...
[info]4eptuaka wrote:
Sep. 4th, 2007 07:56 pm (UTC)
Резюмируя...

Значитца по СУТИ вопроса тебе сказать нечего.

Паанята.
[info]maximca wrote:
Sep. 1st, 2007 06:16 pm (UTC)
Мегареспект! Очень рад Вашему возвращению.
[info]crazypinguin wrote:
Sep. 2nd, 2007 04:02 pm (UTC)
Ирина Анатольевна, спасибо!
Что Вы живы, что пишете, что Вы такая, как есть - за все это - СПАСИБО.
И Храни Вас Господь!
( 17 comments — Leave a comment )